导 航
楼主: janpy_yy

[城建] 梅溪湖(10页更新)

  [复制链接]
发表于 2015-9-13 21:17:03 | 显示全部楼层
梅溪湖啊太小了,交通也没有特色,没有快速进出的道路,不知道当初的规划有什么特色,围湖的时候,就应该像修年嘉湖隧道一样,把湖底隧道规划建设好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 21:24:55 | 显示全部楼层
大爱梅溪湖 加油!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 01:16:32 | 显示全部楼层
回复 7# janpy_yy

这一张真漂亮,宛如仙境啊~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 10:39:44 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 10:42:54 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 10:48:54 | 显示全部楼层
一群白鹭

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 10:53:54 | 显示全部楼层
可见华创、泊富、日报、万达

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 14:51:16 | 显示全部楼层
三年之后再看梅溪湖就很霸气了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 17:46:16 | 显示全部楼层
最后一张图看到九哥了 我去

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 20:16:36 | 显示全部楼层
可见华创、泊富、日报、万达
janpy_yy 发表于 2015-9-14 10:53



   这张,漂亮!!
   如果能看的更清晰,那就无敌了。
   估计可能河东还是距离梅溪湖太远了,所以只能看个轮廓。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 22:38:44 | 显示全部楼层
漂亮 还是觉得南岸的几栋太高了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 17:51:08 | 显示全部楼层
风景真好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 09:38:21 | 显示全部楼层
景观塔

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 09:39:13 | 显示全部楼层
塔上景观

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 09:48:07 | 显示全部楼层
梅溪湖景观塔不错。三馆一厅那个景观塔没有什么特色,2006年规划的产物,当时定高106米,认为是城北第一高建筑物,当时宣称可以俯瞰整个长沙城北,因为当时城北最高的伍家岭那栋烂尾楼也只有七十多米。到2008年湘江世纪城建设的时候,增加到了116米,到北辰建设的时候,又在既有的桩基基础上增加了2米,到了118米,到了桩基极限了,可是现在根本不是制高点了。这就是规划赶不上变化的典型写照。但已经投入了,就必须建完,建完后成了一个四不像,估计在国内各类景观塔中,或许唯一能够拿得出手的特色就是全免费了,如果还要收费,必定几乎无人。现在普遍都住高层,百米左右的俯瞰不是不稀奇,而是太普通平常了。三馆一厅景观塔的相对地位,也见证了长沙从2008年开始城市面貌快速改变的历程。放在那里也挺有意义的,对规划本身就是一种警醒与鞭策:规划要努力看得更长远。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 17:21 , Processed in 0.063807 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表