|
发表于 2016-3-9 21:42:29
|
显示全部楼层
在天河设立一个大规模,不,应该说在武汉现有格局下任何一个超大规模的车站我觉得都是浪费。应该是我没有说清楚自己的意思,这么说吧:枢纽站,按照武汉的想法,应该是武汉西站武汉站和可能的天河站各承接一些干线铁路如京广,西武,沪汉蓉等长距离的干线站,然后对于附近城市的城际线,更多的交给光谷武昌和汉口来分担,最后,把整个武汉市区的铁路网和地铁公路网利用起来联通武汉各站,把武汉的铁路运输改造成或升级成公交化运输。
我有这种想法不是空穴来风,主要是我们国家国情真的特殊,又有日本的人口密度和流量,又有欧洲美国的幅员和面积,再加上一年一度的人口大迁徙,势必要兼顾短距离铁路运输和长距离铁路运输的双高流量压力,很多其他的城市由于以往的格局很难打造多个大车站来进行有效分流,武汉本来就有得天独厚的优势,不好好利用真的很亏。再加上长江大桥年事已高,不知道还能不能承受京广线和货运线的双重压力,这个时候武昌和汉口站真的不能再担负起枢纽站的重担了,武昌这边有武汉站承接武昌方向的干线,汉阳也有个武汉西站,那么汉口这里还缺一个向北方向的干线站,天河的确是个不错的地方。再说说我前面说的人流聚散中心,并不是说所有北方到武汉的必须在天河下车这种说法,而是说有了个更多的选择,比如就是在汉口或汉阳下的就没必要挤到汉口站或武汉站了,就在天河就下来再依靠环线高速或地铁直接在天河就完成一部分人的分流,那么到汉口站武汉站的人流压力将会小很多,我是这个意思,多个站肯定多个选择,多个分流点,而且这个分流点不用特别担心拥堵问题,至于交通方不方便,我想说没有不方便的交通,只有不方便的交通建设。而且天河附近本来就是要作为所谓航空港开发区建设的,再加上未来的堪家矶吴家山那两块,去天河站下肯定比从汉口站下更方便。
以上是我的本意,武汉目前来看,作为起始点和终点的作用是明显不如北上广深的,更多的就是做个中转站的作用,只不过说武汉自己也有不少客流始发和终到,但并不占绝大多数,因此有很必要考虑和带入“承接”这个中部中心的一大作用和因素。 |
|