导 航
楼主: 蛐蛐22

10号线苏虞张段改名苏州市域(郊)铁路苏虞张线,如通苏湖确认不经过常熟站

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
工程名一直是市域铁路
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
xu331675323 发表于 2025-9-16 12:34
地铁都断档了。还建不建了。一把手呢,不行的话赶紧走吧。来了两年,把苏州的基建停的不要不要的。

那北站是怎么弄起来的
回复

使用道具 举报

发表于 前天 07:39 来自手机 | 显示全部楼层
一直都是苏州市域(郊)铁路苏虞张线吧?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 07:57 | 显示全部楼层
迷茫啊 发表于 2025-9-17 17:20
金董事,女流之辈。搞广济大食堂与民争利,裁文员、裁司机。轨交员工现在惨不忍睹。

这种大环境,每年大几十亿近百亿的窟窿,所有区(包括园区)都拖欠规交的钱……
没钱啥都难办。
很多人张张嘴容易,这一条地铁那一个隧道,钱从何来,不当家不知柴米贵。
大点的项目都看着专项债,但那是杯水车薪。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:14 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-18 07:57
这种大环境,每年大几十亿近百亿的窟窿,所有区(包括园区)都拖欠规交的钱……
没钱啥都难办。
很多人 ...

堂堂第一地级市都到这地步了???
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:19 来自手机 | 显示全部楼层
轨道交通本来就应该使用者付费 当然道路特别是快速路也应该使用者付费 这样才良性循环
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-18 07:57
这种大环境,每年大几十亿近百亿的窟窿,所有区(包括园区)都拖欠规交的钱……
没钱啥都难办。
很多人 ...

看看成都,唉,一声叹息

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2025-9-18 11:04 编辑
szxd820 发表于 2025-9-18 08:14
堂堂第一地级市都到这地步了???


赚的再多都往上缴了,省动不动就增加苏州上缴指标,更是雪上加霜。
这是其中很重要一方面,而大环境确实也很不好。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:58 | 显示全部楼层
szxd820 发表于 2025-9-18 08:14
堂堂第一地级市都到这地步了???

自己赚的钱,自己能花了吗?多做做功课。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:12 | 显示全部楼层
新区有轨免费座,还是不缺钱
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:28 | 显示全部楼层
说多了都是泪,赚的钱都转移到那些大手大脚造30+号线,造最大高铁站的城市去了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:31 | 显示全部楼层
generalv 发表于 2025-9-18 09:28
说多了都是泪,赚的钱都转移到那些大手大脚造30+号线,造最大高铁站的城市去了

是啊   全国一盘棋嘛,找准定位,奶牛就是奶牛
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
szxd820 发表于 2025-9-18 08:14
堂堂第一地级市都到这地步了???

上海地铁都裁员了,其他地方都自己阿弥陀佛吧。苏轨硬要说有点问题就是上杆子去搞一堆tod扔那边
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:59 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-9-18 08:19
轨道交通本来就应该使用者付费 当然道路特别是快速路也应该使用者付费 这样才良性循环

使用者付费的话我之前算过,苏虞张全线造价450亿左右,按照极低的50年分期2%利息来算,年供要20亿,年运营成本1km是1000万,90km是9亿,算上车辆设备折损费用,年支出要在35亿左右。
按照日均客流5万多算,一年2000万人,所以单人次票价要在175元才能收支平衡。这个价格跟单人乘坐不打折的出租车差不多。关键是,票价175元单日还能有5万客流?
轨道交通本身并不是一个在经济上可行的项目,是一些国际大都市人口规模到达瓶颈段,不得已的破解办法。以一定的经济损失换取人口的进一步增长,城市的进一步扩大。本质上是全球少有的几个国际大都市才能使用的办法。
以苏虞张线拆分看,郊区段,可以看做是普通铁路,普通铁路是为了满足两个城市间通勤所用,这东西不能没有,但是经济上是不值得的,就像苏州和上海间,近百年前就有铁路了,确实有用,因为这是最好的通勤方式,其它出勤效率跟铁路比都差远了,但是,经济上是亏的,所以只能造一条,不能说这个好用就造个10条。现在苏州跟上海间也只有3-4条铁路。而常熟张家港,到苏州并不是只有苏虞张线可用,通苏嘉甬铁路可能说便捷性上略差,但是为了增加一点点便捷性,去重新建设一条综合成本相当于单人专车接送的交通工具,经济上确实没有可行性。
而苏虞张的市区段,也就是说常熟、张家港、相城建成区内,我刚说了,轨道交通是极少数国际大都市迫不得已的交通解决办法,以常熟张家港和相城北部的人口规模密度,也是远远达不到的。
所以,大家说轨交好用,主要是巨额的财政补贴使我们以为这是好的交通工具,实际上如果严谨算账,拿出计算公式,分析报告,是完全没法通过论证的,包括加上大家认为的可以“沿线土地升值”,“吸引人口产业”,“带动商业发展”的收益,还差得远。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:18 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2025-9-18 07:39
一直都是苏州市域(郊)铁路苏虞张线吧?


指的是在地方规划公示中改名字,有更上面的外力不然不会画这功夫所谓规范命名,一楼那些是公示里的原文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-20 02:25 , Processed in 0.047209 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表