2017年5月4日武汉新闻汇总

kkkkaka

汉阳还是自己搞吧 别指望市里了

aaaxuxu123

巴山楚仁 发表于 2017-5-4 17:03
那是旧闻，12年之后，重庆主城区大规模城建几乎停滞。产业发展也是吃不厚的老本。

难道是因为他的原因？

kenwood

武昌古城开发其实可以这样，在武汉划一片可以赚钱的大规模地块，让后要求开发武昌古城，毕竟那地方绝对不可以建高楼的，所以KFS不亏本都算不错了，但是赚钱可以在另外一块地方赚，当然我说的这步棋好像容易扯着蛋，还有不要让万达来搞，这种全国批发建设的KFS不会有精品出现的，毕竟武昌古城是武汉核心老城区，容不得出现世纪江尚那悔恨100年的事情，而且万达的写字楼都是一个模子

syl2413

故园风雨后 发表于 2017-5-4 15:46
解放路 武船，再往南走，也是真的看不得。我住的人民医院这里，应该是武昌古城吧。

跟你住的好近啊

望楼心叹

bert068311 发表于 2017-5-4 14:03
事实就是武汉只要是市级别层面的所有规划也好，重视也好，汉阳总是个空气，汉口总是高大上，这个图里头 ...

从图上看，未来会以长江二桥为核心 向两侧展开，一边是周大福中心，一边是绿地中心。同时扶贫青山滨江商务区。汉阳只是打擦边球。洪山区直接被抛弃

望楼心叹

sht 发表于 2017-5-4 14:44
89平方公里 够大吧！！！

我乐观估计20年。。。。毕竟武汉现在有3个生态城 在加上沌口对外来人口吸引力很差

paomahanzi

望楼心叹 发表于 2017-5-4 18:33
从图上看，未来会以长江二桥为核心 向两侧展开，一边是周大福中心，一边是绿地中心。同时扶贫青山滨江商 ...

是这样的，看待长江主轴一定要抛弃内环二环的固有概念。二桥和长江形成城市中心十字轴，沿十字轴展开建设。这样既有亮点又有重点。但负面效果是要抛弃汉阳和cbd，洪山

wuhan0027

paomahanzi 发表于 2017-5-4 16:26
重庆、长春就修了，单轨的小型轻轨，搞个滨江环线，站台跟BRT车站差不多大，不占车道，架设在左岸大道右 ...

千万别，影响长江天际线

danny1988

然后长江新城作为长江主轴的延续，选址甚家讥or北湖建设乡，大面积扩展，融合光谷中心城，再武鄂黄黄融城

wuhan0027

望楼心叹 发表于 2017-5-4 18:33
从图上看，未来会以长江二桥为核心 向两侧展开，一边是周大福中心，一边是绿地中心。同时扶贫青山滨江商 ...

有经开这个武汉的发动机在，汉阳将来后劲会很强，况且有国博在，汉阳滨江迟早会起来，洪山滨江的问题，首先要解决白沙洲都市工业园的外迁，真是搞不懂，白沙洲都市工业园这么好的位置，为什么不外迁

zhangshuang2082

plssayhi 发表于 2017-5-4 15:59
江滩应该要给些政策到汉阳和武昌南了。三镇均衡发展才能让武汉有整体的提升。

武昌南确实是个老问题，说了很多年了，该区域发展缺少重大机遇。眼下唯一一个好的机遇就是2019年世界七军会在黄家湖举办，希望通过举办这一盛会能够把武昌南带动起来。

zhysh1224

kenwood 发表于 2017-5-4 18:15
武昌古城开发其实可以这样，在武汉划一片可以赚钱的大规模地块，让后要求开发武昌古城，毕竟那地方绝对不可 ...

这就是捆绑了，上次光谷滑雪场也捆绑了很大一块住宅用地，要不然自建滑雪场奥山真可能要亏

zhangshuang2082

kenwood 发表于 2017-5-4 18:15
武昌古城开发其实可以这样，在武汉划一片可以赚钱的大规模地块，让后要求开发武昌古城，毕竟那地方绝对不可 ...

一拆一建很容易，把平房一推，全部盖起高楼对现在的中国来说不是什么难事，如果武汉市政府想这样搞早就搞了，而修旧如旧、恢复原有面貌、追溯历史脉络则难度很大，在历史、人文、规划、技术等方方面面都面临着巨大的挑战，汉口的“三民”、铜人像区域，汉阳的老城等旧城亦然。

longwang181

重庆也是一路向北，三北地区地势平坦，紧邻自贸区，机场，由地铁规划密度便知，十号线都是先通北边，再通二期渝中，南岸，最南边巴南大渡口九龙坡市容市貌与江北渝北差距巨大，但重庆集中财力发展江北嘴，打造北滨路南滨路的策略很到位，突出了江北嘴的核心亮点区域，外吗的第一印象甚好，与一新书记的打造长江主轴亮点区域异曲同工之妙，只是重庆在前长官的规划下先期完成

我叫火锅大王

好热闹啊 各抒己见！祝武汉越来越好！