导 航
楼主: biaogent

地铁客流对比,理性分析!其实我们就是建少了

[复制链接]
发表于 2026-5-13 23:25:29 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-13 23:11
就怕某个三角洲的青年人争先恐后往某核心城市涌。
其他城市留下老弱病残。

想涌上海你也得买得起房子的。
如果上海房子讲到一万块钱,苏州也就回到三四千了,那么买不起上海的外地人还是能买得起苏州的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-13 23:31:57 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-5-13 23:25
想涌上海你也得买得起房子的。
如果上海房子讲到一万块钱,苏州也就回到三四千了,那么买不起上海的外地 ...

以上海这么恐怖的老龄化率,如果抢人结果不及预期,会发生什么?
你是想说,上海会率先沦为收缩型城市?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-13 23:58:09 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-13 23:31
以上海这么恐怖的老龄化率,如果抢人结果不及预期,会发生什么?
你是想说,上海会率先沦为收缩型城市?

苏州三三一赶走了近三百万人,你感觉到了收缩吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 00:12:23 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-5-13 23:58
苏州三三一赶走了近三百万人,你感觉到了收缩吗?

如果从“感觉”而言,苏州就从来没感觉拥挤过。
去长沙五一广场,重庆观音桥看看吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 01:29:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 梨落Augenstern 于 2026-5-14 01:31 编辑

别幻想其他国家了,平行宇宙里的四期地铁规划,还没开始正式编制,相关提案就在市议会被议员否了,连诞生的机会都不会有。
第二个平行宇宙里的四期规划,侥幸在市议会获得通过,结果激进环保人士在地铁站里聚众抗议,结局是全苏州的地铁线网停摆半年。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 01:30:17 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-5-13 21:35
什么少子和老龄化跟地铁没有冲突。相反的是,全球人口这么多年来一直在向城市集中,结果只是农村以及中小 ...

别幻想其他国家了,平行宇宙里的四期地铁规划,还没开始正式编制,相关提案就在市议会被议员否了,连诞生的机会都不会有。
第二个平行宇宙里的四期规划,侥幸在市议会获得通过,结果激进环保人士在地铁站里聚众抗议,结局是全苏州的地铁线网停摆半年。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 06:02:10 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-13 23:11
就怕某个三角洲的青年人争先恐后往某核心城市涌。
其他城市留下老弱病残。

在上海的成本远高于周边城市,而且苏州的产业不差的。公共交通的意义远大于市场收益,苏州连地铁都养不起的话估计也没几个城市能养得起了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 07:13:37 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-14 00:12
如果从“感觉”而言,苏州就从来没感觉拥挤过。
去长沙五一广场,重庆观音桥看看吧。

别以为就你去过别人苏州都出不去。
你不看看长沙建成区才多大一块,打开卫星图就能看,不需要出去。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 07:16:23 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-5-14 06:02
在上海的成本远高于周边城市,而且苏州的产业不差的。公共交通的意义远大于市场收益,苏州连地铁都养不起 ...

按照他的说法。中国很快就要崩溃了,几乎没什么人了,都要变成中小城市了。
那最慌的也不会是苏州,单看江苏,除了苏州南京,其他城市都要变小城镇了。那还搞什么建设?
直接出个文件,除了指定的十来个中心城市外。其他城市一律禁止基建,反正没几年全要收缩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 08:27:05 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-5-14 06:02
在上海的成本远高于周边城市,而且苏州的产业不差的。公共交通的意义远大于市场收益,苏州连地铁都养不起 ...

以上海这么恐怖的老龄化率,如果抢人结果不及预期,会发生什么?
你是想说,上海会率先沦为收缩型城市?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 08:30:23 来自手机 | 显示全部楼层

棬ггеЧΨ
ген
Ч
οЧ Ч Ч
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 08:33:25 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-5-14 06:02
在上海的成本远高于周边城市,而且苏州的产业不差的。公共交通的意义远大于市场收益,苏州连地铁都养不起 ...

所有城市的所有交通如果从经济账看。全部都要破产。
如果其利用率跌破斩杀线,连民生账和间接效益账都算不来,那它就真的会破产。唯一用来维持基建正常运转的理由也没有了。
财政再宽裕,也不是投入无底洞的理由,何况是个经济效益 民生效益 社会效益全部为负的无底洞。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 08:35:19 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-5-14 07:16
按照他的说法。中国很快就要崩溃了,几乎没什么人了,都要变成中小城市了。
那最慌的也不会是苏州,单看 ...

除了指定的十来个中心城市?
太乐观了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 09:10:21 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-13 22:09
财政再宽裕,也不是投入无底洞的理由,何况这是个经济效益 民生效益 社会效益全部为负的无底洞。
在地铁 ...

不要杠,你不是决策层,给建议也不要命令的语气
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-14 09:21:08 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mhl619 于 2026-5-14 09:22 编辑

好了,别争了,地球明天就爆炸了,大家都躺死过去吧
不知道在哪看了几个名词天天在这装懂王,无语死了,特朗普都没你懂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-30 03:54 , Processed in 0.049818 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表