重磅！龟山电视塔确实需要重建！

Gratch · 发表于 2013-11-17 22:40:42

我的想法是干脆不要建电视塔~说真的几乎没有使用价值~当时是建不起来高楼~所以选择建更好建的电视塔~而且电 ...
summerbicycle 发表于 2013-4-13 01:26

那个年代电视都是无线信号，只有电视塔才有如此大的覆盖。

Gratch · 发表于 2013-11-17 22:41:15

反正是够丑的。丑死了圆规一样
381218467@qq.co 发表于 2013-4-13 02:17

主要是沦为了广告塔

Gratch · 发表于 2013-11-17 22:43:14

建在南岸嘴，800-1000米确保风头无两
临崖发表于 2013-4-13 12:00

山脚下建高楼跟墓碑似的，现在的晴川酒店怎么看怎么像墓碑

Gratch · 发表于 2013-11-17 22:46:32

也不好拆吧爆破多危险啊
piaopiao 发表于 2013-4-13 18:01

就是，还会破坏龟山的景观，

Gratch · 发表于 2013-11-17 22:48:43

龟山电视塔有几年历史了？
123123124 发表于 2013-4-13 23:06

20多年

本丶拉登 · 发表于 2013-11-17 22:59:29

你们没有人觉得在外回汉后一看到现在的龟山电视塔和黄鹤楼就有一种归家的感觉么？

Gratch · 发表于 2013-11-17 23:00:49

湖北的村官钱多的烧的，有这闲钱先把汉口市中心那些私人乱搭的城中村先拆了。还有黄鹤楼脚下的 ...
vesace 发表于 2013-4-15 12:32

黄鹤楼下限高，拆了没钱搞，所以他们不想拆。

Gratch · 发表于 2013-11-17 23:01:58

觉得塔本身没问题，问题在于广告做的太丑，把广告搞得好看点或者干脆不要广告就好了
beiduo 发表于 2013-11-16 20:07

最好是不要广告

Daniel927 · 发表于 2013-11-18 09:13:21

我的想法是干脆不要建电视塔~说真的几乎没有使用价值~当时是建不起来高楼~所以选择建更好建的电视塔~而且电 ...
summerbicycle 发表于 2013-4-13 01:26

你有没有常识？没有使用价值？广播发射信号不要了？那些卫星电视的信号不想要了？不明白电视塔的作用？怎么高楼迷愤青这么多，看不惯一切恨不得都拆了建1000+

summerbicycle · 发表于 2013-11-18 11:34:32

回复 90# Daniel927

对不起我从来对特超高层不感兴趣，我就想问一个海拔300的建筑物，10年后在一个可能拥有两个600+ 好几个400+ N个300+ 数不清的200+ 而且连住宅都快200+的城市的具体使用价值在哪？东京如此限高的城市都需要再修一个600多的电视塔浦西超过300米的建筑没有浦东也仅有三栋高于468，但对整个通道影响并不大，欧美城市居民全住在比树还矮的房子里，仅有CBD隆起，全世界也找不到几个如武汉一样从三环到内环几乎无高度差的城市，当武昌滨江，汉正街，汉江长江商务区建成之后，一个海拔311米的建筑物，又因为武汉平均海拔本身就30米左右，等于龟山塔相对于市区高度，仅为280米左右，隔壁就有几个600+，为何不能利用？

tianpan121 · 发表于 2013-11-18 14:28:03

笑尿了这都半年的帖子了一个个都在毫无意义的争吵半年多了要拆的话在就有消息了让这贴沉了吧

Daniel927 · 发表于 2013-11-19 13:10:09

回复 Daniel927

对不起我从来对特超高层不感兴趣，我就想问一个海拔300的建筑物，10年后在一个 ...
summerbicycle 发表于 2013-11-18 11:34

你对建筑的使用价值还停留在高度的数据上是么？

hepsecfdc · 发表于 2013-11-19 14:58:08

强烈支持，这么好的地方千万别浪费了！

summerbicycle · 发表于 2013-11-19 16:44:39

回复 93# Daniel927

电视塔的使用价值是发射信号 200多米在信号发射上真没什么价值了当然装修装修做个留念到可以，毕竟我觉得丑不代表所有人觉得丑

indexation · 发表于 2013-11-19 17:08:10

这个别拆，这可是武汉的地标啊，都能算文物了，记得小时候一说起武汉，就不自觉的很自豪的说武汉有长江大桥，龟山电视塔，晴川饭店，黄鹤楼