导 航
楼主: onelala

美国美高梅与京基携手 打造深圳新地标

  [复制链接]
发表于 2014-3-1 14:30:23 | 显示全部楼层
为京都酒店生存倒计时贺电
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 14:36:16 | 显示全部楼层
回复  God_father


    你搞的人家就不发展了一样的 你以为上海作为中国第一大城市 会等着你啊 上海 ...
CDX520 发表于 2014-3-1 12:15

说实在的,还真看不出上海的经济中心中在哪里,上海现在有什么拿得出手的企业幅射了全国吗?说上海是经济中心那只是ZY人为划分的,以后市场经济越来越强后,上海注定更拼不过深圳,浦东自开发后,它的各优惠ZC就远远优越过深圳,即便这样,它也发展不过深圳,以后若没有ZY后台后,更会拼不过深圳的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 14:40:39 | 显示全部楼层
怎么深圳的高楼都不用限高的呢?而广州的要限高
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 14:44:19 | 显示全部楼层
就连HK最高也只不过两座400+
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 14:50:31 | 显示全部楼层
回复 70# CDX520


    切 你来过深圳吗????我就问~~~~~北京上海深圳都呆过 北京最次~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 14:52:46 | 显示全部楼层
回复 78# 609494242


    深圳到处限高,已有多栋楼高度被砍,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光白云 于 2014-3-1 15:30 编辑
美国美高梅与京基携手 打造深圳新地标,晶都旧改134层,超600米超白金酒店
onelala 发表于 2014-2-28 19:43


——祝贺京基集团蔡屋围项目带来的好消息!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:20:58 | 显示全部楼层
10年后整个深圳城区都是CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:36:41 | 显示全部楼层
希望不是666,求上700!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:49:03 | 显示全部楼层
回复 85# CDX520
深圳是特区,苏州有1000米的高楼,也是不能比的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:59:41 | 显示全部楼层
回复  fuwdb


    但是同样 的北京也是首都 什么叫北京最次啊???都什么结论说深圳就不行说北京就最 ...
CDX520 发表于 2014-3-1 16:55


上海喜欢让人大立法让自己成为“国家经济金融中心”,深圳是埋头苦干让自己成为全国的经济中心,这不可否认,没有什么是天然必须的,是什么要靠实干不是靠吹。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:06:57 | 显示全部楼层
美高梅是已经破产的企业,京基要小心。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:07:17 | 显示全部楼层
回复  ROCKYLIN

这个去年就除了规划视频,超震撼!!!
Larrytl 发表于 2014-2-28 21:30


视频里的那句“建设5栋深圳新的天际线”是亮点。。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:08:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 hedongshi1949 于 2014-3-1 17:13 编辑
别让说你深圳的时候 个个反驳的是快的 但是你们有没有考虑过当你们说别人城市的时候 他们的心情其实是和你们 ...
CDX520 发表于 2014-3-1 17:06



    滚你一边去 这里是深圳版 别像个娘们一样 (向你解释一下:这就是深圳这座年轻城市活力与张力表现,深圳这座城市充满狼性,思维和视野都很开阔,不希望被约束,深圳的企业喜欢全国扩张,深圳卫视官网可以取名中国时刻网、深圳的人才招聘网取名叫中国人才热线,这恰恰说明深圳——一座自强不息的城市。)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:09:18 | 显示全部楼层
回复 90# erices


    你貌似比京基的老板还清楚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-15 14:16 , Processed in 0.048926 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表