导 航
楼主: 1788111

大家不必为罗湖担心,十二五罗湖高楼必将王者归来

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-1-8 02:12:54 | 显示全部楼层
回复  摄夜人


    难道罗湖发展只能靠京基的吗?再说了内地,国外到处都在建过600米的楼,难道罗湖的 ...
lrlr 发表于 2012-1-8 02:05



    罗湖受资源限制应该为下一个30年带好头  大力发展旧改 为全市的旧改带好头 向高发展 才能百尺竿头更进一步
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:14:41 | 显示全部楼层
罗湖政府有这个决心,任何一件事当局者的决心很重要。几年后,福田可能算不了什么了,罗湖及南山才是深圳的 ...
lrlr 发表于 2012-1-8 02:10



    大家都很强 几年后会是三分天下的局面  毕竟福田区的200+数量 足够南山和罗湖区追一阵子的 但福田也有自己的问题 就是很快就会和罗湖面临一样的问题 无地可用。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:14:51 | 显示全部楼层
即使现在这样你任何角度看十三姐妹依旧觉得她很美 但是缺少的是视觉上面的震撼 后面的七姊妹是对 ...
1788111 发表于 2012-1-8 02:08



    从小麦的图上看,福中在3年后的高楼群数量会很庞大和壮观,但现在还不行,低密度的原因。有几次看大家拍的福中图片,感觉楼与楼之间的距离非常远,造成了视觉上的错觉,“这地方的楼怎么这么少啊?”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:15:03 | 显示全部楼层
福田中心区不是单纯的经济地域,市政府和人大都在这里,大马路大花园的理念更多是一种政治景观而不是曼哈顿中环那样的经济景观。
福中容积率低最主要还不是因为道路大,是市民中心-深圳眼-会展中心的这条中轴线占地大且几乎没高度可言。十三姐妹片区是典型的小路网,相信对面的岗厦也是这样。
在深圳这么小的地方能呈现不同的建设模式,石屎森林模式的罗湖,上海宾馆以西的田园式,硅谷模式的科技园,前后海的曼哈顿景观......其实是件不错的事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:15:57 | 显示全部楼层
希望这段关于许勤的描述能成真
摄夜人 发表于 2012-1-8 02:11



    XQ来深圳 长远是被看好的  不像猪肉荣是来打酱油的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:18:19 | 显示全部楼层
福田中心区不是单纯的经济地域,市政府和人大都在这里,大马路大花园的理念更多是一种政治景观而不是曼哈顿 ...
kk262777 发表于 2012-1-8 02:15



    也对,但本来可以从东到西一直密集下去的,到中间断了一部分,然后再到最西边又开始密集,感觉延续性就没有了,不过还得看到时从山顶看下来的整体效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:18:26 | 显示全部楼层
从小麦的图上看,福中在3年后的高楼群数量会很庞大和壮观,但现在还不行,低密度的原因。有几次看 ...
摄夜人 发表于 2012-1-8 02:14



    福中的缺少震撼度  我觉得最主要的原因第一是密度 第二就是高度 现在第一高度是280的卓越

你想想 它怎么能震撼?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:19:16 | 显示全部楼层
福田中心区不是单纯的经济地域,市政府和人大都在这里,大马路大花园的理念更多是一种政治景观而不是曼哈顿 ...
kk262777 发表于 2012-1-8 02:15



    作为深圳高楼迷 大家都很幸福  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:19:51 | 显示全部楼层
回复 94# kk262777


    后海的湾区 也是挺不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:21:26 | 显示全部楼层
XQ来深圳 长远是被看好的  不像猪肉荣是来打酱油的
1788111 发表于 2012-1-8 02:15



    别这样说王荣,正因为王荣的江代表背景才引进来了这么多央企总部。
两位都办了些实事的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:22:25 | 显示全部楼层
回复 94# kk262777


    唉,你说的也很有道理。其实我更恨的是花重金填海而成的宝安中心区,其宗地尺度比福中还大手笔!。。。我就纳闷了,这地就不能节省点用么?。。。。咱可是“四个难以为继”的城市啊。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 lrlr 于 2012-1-8 02:49 编辑

回复 87# 摄夜人


    但一个城市的发展及规划不能让一个开发商来决定吧。想想晶都酒店,路灯大厦以及大剧院这些因为城市发展要撤,想想这两个大厦修好才多少年?这两个大厦如在内地是多么状观的楼,要花好多钱呀。为什么会出现这样的情况呢?不就是深圳以前规划没有考虑以后的城市发展,这不得不说是一种失败.在西方及美国,修的房子上百年都不会撤。所以说如一个开发商就能决定城市的规划,那我们可以肯定目前修的楼要不了多少年又会撤掉重新进行规划。这才是资金的浪费,如是在国外出现这样的事,当局政府一定会下台
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:24:47 | 显示全部楼层
回复 97# 1788111


    福中莲花山顶看太疏,市民广场看又因视野狭窄而不能东西尽收(顾了西就看不见东),但目前有个角度挺好的,就是广电楼顶
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-8 02:26:41 | 显示全部楼层
别这样说王荣,正因为王荣的江代表背景才引进来了这么多央企总部。
两位都办了些实事的
摄夜人 发表于 2012-1-8 02:21



    我认为央企 完全不是靠WR而是XQ他在国家高新发展和改革委员会高技术产业司的工作职位 才能帮深圳弄来这么多的央企  其实历来深圳就是南方央企的基地   


WR最厉害的就是苏州的中新工业园  为他添色不少  而深圳的近些年来大运和地铁是XZH的政绩
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 02:26:56 | 显示全部楼层
回复 92# 1788111


    是呀,一个城市发展很快的,可能不外福田有些地方修得不错的并建得没多久的楼要面临撤了重新规划的局面
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-19 09:01 , Processed in 0.048965 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表