如果把陆家嘴中央绿地改建成几座300+，你愿意吗？

josf

干脆把黄浦江填了，再修５０栋４００＋，浦东浦西连成一片，绝对牛Ｂ。

黄浦江反正脏兮兮的。。。。

pgh2008

这种鸟人怎么就不明白主题的真相，mousasi 说得对，如果你想逛公园可以去世纪公园那边了！

mousasi

回复 96# josf


    别走极端好吗，你可以看看我上面上的一张陆家嘴的楼盘分布图。可以看出一点，上海对于商住的控制做的很不错。占用陆家嘴那么一点地方建个cbd，这很过分吗？？？全上海几乎没有一个楼盘能看到中央绿地，甚至走过去都要一段距离。你一直认为，我改建中央绿地的想法是危害人们的生活品质的魔爪，那你就错了，陆家嘴中央绿地本来就处在你们视为洪水猛兽的摩天群的中心。它不是位于居民区和核心区的交界处

mousasi

我当然不是说要把陆家嘴核心区弄的密不透风的石头森林，绿化可以穿插在大厦周边。陆家嘴就在黄浦江边上，巨型绿地意义不大

josf

回复 98# mousasi

你觉得ＣＢＤ不需要绿地，因为没有人住那里。这其实是不对的。

每天多少人在那里上班？上班的人每天要呆8-9个小时吧？这些人不需要好的环境？不需要呼吸新鲜空气？

高楼密集，远看可能好看，但是对在那里上班的人而言，不是什么幸福的事。楼一多，人必然多，交通必然拥挤。陆家嘴的规划，最成功的地方，就是在高楼林立的地方留了一片绿地，并且坚守至今。这是有远见的。

还有，不要片面追求“好看”。蘑菇云远看很好看，不过身在其中的人不会这么觉得。

mousasi

回复 88# yen


    世纪公园旁是居民区，也是相对远离城市喧嚣和压力的净土，与其在那边建许多300+，还不如索性在陆家嘴投入所有精力。毕竟是上海的名片。这就是核心区价值所在。

mousasi

回复 100# josf


  好比在swfc，又有百分之多少的办公室能看到中央绿地呢？远眺黄浦江又何尝不是一种放松呢？我也不知道有多少的员工会因为看到绿地就心情无比舒畅，我更不相信，会有多少陆家嘴上班的白领会在下午茶时间或者下班后走到陆家嘴绿地躺在草坪上看着白云放松自己。解决方式又是多种多样的，好比上海中心，每隔几个楼层就有个花园。
另外，重要的一点。工作就是工作，核心区就是核心区。好比你金融业上班只能西装革履一样，人要服从纪律。下班后你回家怎么放松自己都可以。

mousasi

回复 100# josf


  好比在swfc，又有百分之多少的办公室能看到中央绿地呢？远眺黄浦江又何尝不是一种放松呢？我也不知道有多少的员工会因为看到绿地就心情无比舒畅，我更不相信，会有多少陆家嘴上班的白领会在下午茶时间或者下班后走到陆家嘴绿地躺在草坪上看着白云放松自己。解决方式又是多种多样的，好比上海中心，每隔几个楼层就有个花园。
另外，重要的一点。工作就是工作，核心区就是核心区。好比你金融业上班只能西装革履一样，人要服从纪律。下班后你回家怎么放松自己都可以。
还有一点，我不是说10年内就要造改建绿地造摩天。但我相信，迟早有一天，上海会发展到需要更多摩天的地步。而中央绿地的位置真是太得天独厚了。12年前，中国gdp只是美国的十分之一。而今天，已经是一半多了。未来的事情谁说的清楚。
但我认同两点，第一，陆家嘴真心不大。第二，目前陆家嘴密度不高。你不能一直很理想化的看问题。人人都希望在花园洋房里上班。而且最好要闹中取静，出去就是繁华的大都市。可是，这现实么？

谢谢

当然不愿意了，绿地其实比高楼重要，到处都是钢筋水泥，留一点绿化空间吧

yen

回复 101# mousasi

问题是现在貌似核心区这几年尚未有300+的楼的“确定”方案，不管是世纪公园、陆家嘴、或者是浦西的核心区。。。哪怕是一幢300+楼在上海当前都显得无比稀有。。。看到其他城市疯狂兴建高楼的确不符经济效益，但是上海盖个几座300+也无妨吧，毕竟需求是有的呀。

mousasi

回复 107# wmysqtc


    世界上没有绝对的公平。牺牲很多时候是无可避免的

josf

回复 108# mousasi


哈哈，这话说得。。。。

虽然我相信你的想法没有恶意，你这个说法可是非常不讲道理的。凭什么要牺牲工作在那里的千万人啊？难道就是为了从黄浦江对面拍得照片好看一点？

josf

回复 106# 芝芝麻麻门门


那为什么政府要控制楼间距？干脆修成一场串得了。。。

有空出去走走，中国也好，外国也好。在电脑屏幕上设计CBD的天际线，和现实世界中3维CBD是有区别的。

pgh2008

说得对！！！！！！

ziyoudi

回复 4# mousasi


    跟我看法相同