财富之城 成功之都 扫射天府人南春熙

dersily

回复 80# 安御晋司


    能不能不带鬼扯的？不是在比南宁和成都吗！如果要说成都比上海差很多，其实我是赞同你的，我的考虑中，成都比上海差10年，南宁比成都10年。还有你扯什么长相啊，无聊至极，能不能就事论事。

明天

南宁能跟成都比已经是一种荣幸了，谢谢90楼的妙文！

ggggg55555

哈哈哈哈哈----

5o17254o

回复  安御晋司


      你这个人真够扯的，我估计在你的心中，只有埌东再往东这边才算南宁吧？如果是这 ...
dersily 发表于 2014-3-25 18:01

{:5_122:}

romanxr

回复 89# 南游记
跟其他路相比算是矮子里面挑高个了，起码地砖都高档些啊。

romanxr

回复 88# 南游记
细节比南宁做得好的那些城市财政收入肯定比南宁高出一大块，自然是跟那些城市比，城市的品质是说到底是钱堆起来的。城市细节好不不好拼的无非就是钱和人的素质。一个连饭都吃不饱人对山珍海味也只能是想想了，要等有钱了才可能吃得到。

安御晋司

回复 90# dersily
你要拿GDP说事，那你还不如拿人均GDP比。因为你的算法本来就有问题：一，前推20年是1994年，1994年成都的GDP是540亿；二，2013年南宁GDP是2803亿；三、2013年，南宁2803亿的GDP是700万人创造的，而1994年成都540亿的GDP是960万人创造的。那么下面我来对比一下成都和南宁的人均GDP。成都面积12390平方公里，人口1418万，2013年GDP9108亿，人均GDP64231元。由于南宁面积22112平方公里，而成都是12390平方公里，这样对比南宁明显很不公平，因为城市的发展程度一般有市中心向四周逐渐变低，南宁无疑被马山、上林等拉低平均值。
南宁等成都面积人均GDP约49956元，比成都少约1.4万元！
南宁市辖区面积6474平方公里，常住人口约350万；
武鸣3366平方公里，常住人口70万；
隆安2277平方公里，常住人口41万；
以上总面积12117平方公里，总人口461万。
2013年宾阳GDP153亿，横县247亿，上林和马山共约100亿，共计500亿。2803-500亿=2303亿。
所以以南宁市区为中心的相当于成都面积的人均GDP应该是49956元，仅比成都少14275元！
假设人均GDP少1.4万元就有20年的差距，那么成都落后广州71年！
2013年广州人均GDP120516元，面积7434平方公里；
现在我把成都远郊县扣除，使成都面积和广州差不多。
大邑县面积1548平方公里，人口50万，2013年GDP约145亿；
邛崃县面积1384平方公里，人口62万，2013年GDP约170亿；
浦江县面积920平方公里，人口约24万，2013年GDP约90亿；
都江堰面积1208平方公里，人口65万，2013年GDP约230亿。
以上各县总面积5060平方公里，人口201万，2013年GDP约635亿。
扣除上面四县后成都面积7330平方公里，人口1217万，GDP约8473亿，人均GDP约69622元，与广州依然有50894元的差距。50894约是14275的3.56倍。

结论：南宁落后成都20年，成都落后广州71年。

安御晋司

实际：南宁仅需3年左右即可达到成都2013年的水平！
2011年，南宁等成都面积GDP1820亿，人均GDP39565元；2013年人均GDP约4.9万元。
也就是说南宁的人均GDP2年增长了约1万元，所以1.4万元，南宁大约需要3年的时间。扣除通胀率也就是3——4年的时间，南宁的人均GDP即可以达到成都2013年的水平。

城镇居民人均可支配收入这项数据也基本印证了人均GDP上3年左右的差距。目前南宁城镇居民人均可支配收入比成都少5041元，去年南宁增量2257元，以2257计算，南宁也仅需2.2年即可达到成都2013年的数据。扣除通胀，也就是3年左右即可达到成都目前水平。

安御晋司

2013年南宁市辖区GDP约2000亿，常住人口以350万计算，人均GDP约57142元。由于广州从化面积就达2000多平方公里，但GDP不到300亿，所以广州减掉1000平方公里后人均GDP数据变化不大，依然是12万元，南宁比广州大约少6.3万元，以2年增1万计算，南宁大约还需要12年方能达到2013年广州的人均GDP，如果算上通胀可能再多几年。
2013年南宁城镇居民人均可支配收入比广州少约1.5万元，以年增2000元计算，大约需要7年左右的时间，考虑通胀再加一两年。
对比与成都的差距，可知西部之间的差距比起东西部之间差距还是要小很多。

安御晋司

以市区为中心的7000平方公里计算，成都人均GDP约7万元，比广州少约5万元，比南宁多约13000元，比贵阳多2.2万元。昆明略。近两年成都人均GDP年均增7700元，不算通胀，需要6.5年才能达到广州目前水平。
以城镇居民人均可支配收入看，成都落后广州5年左右，比昆明领先1年左右，比南宁领先2.2年半，比贵阳领先3年左右。
成都领先南宁20年简直不可理喻，成都要有那么先进也不会有几百万川妹下广东了。假设南宁和成都有10年的差距，按上面的比例计算，那么南宁与广州、深圳等东部发达地区将有30多年的差距。看来南宁目前仅相当于改革开放前的广州、深圳，吧里的南宁网友还有多少人在吃草呢？加油吧，努力工作，争取买颗茶叶蛋回去供奉！

dersily

回复 100# 安御晋司

    你的通篇人均GDP大论我都不想和你争了，你这种输不起的人，我见多了。就只说你写的第一句话，我引用你说的“你要拿GDP说事，那你还不如拿人均GDP比。”请问，作为一个高楼迷，一个对城建多少有点了解的人，你觉得用人均GDP来谈论城建的发展有多大意义？四川的攀枝花人均GDP比成都高的多，那是不是说攀枝花的城建发展一定比成都也好很多？

dersily

回复 100# 安御晋司

     还有你的辩证能里也真的很糟糕，你仔细看看我们的争论，我始终都是在围绕城建这个话题上。而你呢，一会这，一会那，人均GDP对城建有很大意义吗？长相和城建的风格有关吗？四川女孩出去做的比较多，成都的城建就一定没那么好？你这种争论的方式只适合去思辨那些低素质的论坛。

     最后，说话不要这么没有礼貌，侮辱别人并不能显的你多牛，反而你是在糟蹋广西人的形象。我虽然不是广西人，但是也算是在这里扎根了，我的下一代也是广西人，并不是为了证明广西一定是糟糕的才这么浪费时间的和你争论。我只是觉得要认识到真实的差距，才能真正的唤醒动力求发展，在这个论坛里，就不和你鬼扯什么人均收入了，所以反复的和你强调我们讨论的是城建的差距，如果你还是不能意识到自己跑题跑的有多严重，那你的小学语文也只能摇头了。顺便再告诉你，我也不是普通打工的，大小是个老板，刚购入万达公馆55层房屋一套，也是因为喜欢高楼所以才来到这个论坛。如果你继续这么无知下去，那永远也只能是仰望高层的井底之蛙。

安御晋司

回复 102# dersily

GDP产生税收，税收投入城市建设，你怎么能说GDP和城建没有关系？难道成都投入1亿元能创造出比南宁好10倍的效果？搞得跟人家没去过东部发达地区似的，没做过对比似得。那么权威，连20年这样的大话都能说的出来。

dersily

回复 103# 安御晋司


    我说的是你提的人均GDP意义不大，你是眼睛不好，还是怎么回事！

安御晋司

回复 104# dersily


    是你眼睛不好吧。横平竖直大马路就等于城建先进？那么南宁一百年以后也赶不上成都。城建包括各项基础设施等很多方面的东西。城建是以规划为依据，通过建设工程对城市人居环境进行改造，对城市系统内各物质设施进行建设，城市建设的内容包括城市系统内各个物质设施的实物行态，是为管理城市创造良好条件的基础性、阶段性工作，是过程性和周期性比较明显的一种特殊经济工作。