广州国际金融中心（IFC 西塔）|441.75米|103层|建成

云格一山 · 发表于 2011-5-21 23:21:43

图挂了
{:5_120:}

pengpeng · 发表于 2011-5-22 00:03:40

选深色玻璃是为减弱强光照射强度，减低室内空调能耗考虑，大楼的设计者们不是笨蛋，他们做的每一个选择都是十分慎重的，在无数次的论证之后，综合多种因素之下，去做出最合理的选择。或许我们觉得它的幕墙失败，只因为它的幕墙的样子和色泽不好看，我们只看着这一点，而设计的人是要看着很多点来做事的，浮躁的心是很难体味到严谨背后的美的！

yurivikyi · 发表于 2011-5-22 00:09:53

请围观E张帖………………

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... hlight=%CE%F7%CB%FE

yurivikyi · 发表于 2011-5-22 00:10:51

请围观E张帖………………

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... hlight=%CE%F7%CB%FE

yurivikyi · 发表于 2011-5-22 00:14:40

宜家西塔所使用既幕墙系【单层玻璃】幕墙

若干年前既效果图，用既系【双层玻璃】幕墙…………

senlan · 发表于 2011-5-22 00:54:47

无色透明的话西塔就成了窗帘楼了，参考盈隆

aaaa · 发表于 2011-5-22 01:46:41

双层幕墙很完美，可惜一切已经不可改变啊，郁闷

aaaa · 发表于 2011-5-22 01:47:41

如果西塔最初设计为城建这个幕墙，也不会称为入选方案了

kingliang · 发表于 2011-5-22 02:24:38

其实效果图的效果可能根本出5到，效果图同现实总会有差距

bagoo117 · 发表于 2011-5-23 12:40:29

就不会像个大烟囱了吧

branda_ · 发表于 2011-5-27 00:36:51

老是改别人的设计，不伦不类的。歌剧院、西塔、珠新地下空间，尤其是地下空间，人家中标是非常有艺术性的地下火焰，好象地下突然冒出一道缝隙一样，很有创意，可以成为供世界参观学习的景观。现在变改成这副德性了。

dg2231432 · 发表于 2011-5-27 01:02:32

西塔绝对要喷，好失望罗

mu400come · 发表于 2011-5-27 18:30:36

身为地标性建筑，就为了省了点玻璃钱搞得那么难看，就广州的天气来说，西塔就一黑烟通，和珠江城，利通等比差远了·········

mu400come · 发表于 2011-5-27 18:32:30

和广州大剧院一样垃圾，好设计没有“钱”就别用，不然就是笑话

珠江南 · 发表于 2011-5-28 02:09:24

人的整体素质，经济的支撑，是一个综合的东西，所以我并不是很看重一两个建筑对城市的意义。我们更应该提升城市整体素质。
========================================================
西塔做出这么个效果，只有找推脱理由了。
身为建筑设计师，最不能忽视的就是每一栋建筑都是城市重要的有机体，职责上必须重视它。你不看重一，两栋建筑对城市的意义，也就无从谈起怎样提升城市的整体素质。

[400米级] 广州国际金融中心（IFC 西塔）|441.75米|103层|建成

浏览过的版块