导 航
楼主: 摩天圳

[经济资讯] 顶层发声,“三区”叠加扩权赋能探索建设大深圳统筹合作示范区,从副省级提高到正省级

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-6-13 00:47:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 topcooper 于 2020-6-13 00:59 编辑

深圳扩容,行政区实质化才能效率最大化,在中国行政区壁垒太多太多,深圳是国家的顶级资源,不要错过黄金发展时期!

广东规划的5大都市圈,又是在玩概念,麻痹ZY,没有产业何来都市圈一说,其他省都可以规划5个都市圈,但有何意义?说白了,当下珠三角经济就是围绕深圳打造,强深圳才是最正确、最高效的答案,可是这个答案永远被压住。

几年之后发现没有什么实质性改变,又开始下一个概念,耽误深圳发展 .....

深圳发展好,对中国是福音,对某些地区却难以接受。深圳的任何改变,都需要ZY督办,否则地方掣肘的势力太多。

深圳经济体量继续增加,未来行政升级直辖是必然,没有哪一个世界标杆城市不是ZY直属的城市。


等待826,ZY是否能给深圳该有的地位,不破不立。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 01:22:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 深直主义 于 2020-6-13 01:25 编辑
topcooper 发表于 2020-6-13 00:47
深圳扩容,行政区实质化才能效率最大化,在中国行政区壁垒太多太多,深圳是国家的顶级资源,不要错过黄金发 ...


对!扩地+直辖才是最起作用最实实在在的!
如果非说为了避免现阶段给当地造成较大的震荡,比如房价等,那么最起码也要深莞、深惠特别合作区+省级管理权限作为过渡(对应扩地+直辖),并且深莞、深惠特别合作区要照搬深汕特别合作区模式。
至于其他什么深河、深珠……合作区,不用也无需照搬深汕模式,互利合作就可以了,不用深圳全面主导,能双赢对深圳有利就合作,不能双赢对深圳无利就退出合作,随意一点很随意。

作为扩地过渡,参照深汕特别合作区模式深圳全面主导,对于深莞、深惠特别合作区建议如下:
虎门+长安成立【深圳市虎门深莞特别合作区】
松山湖+大岭山+大朗成立【深圳市松湖深莞特别合作区】
塘厦+清溪+樟木头+谢岗+黄江成立【深圳市塘厦深莞特别合作区】
凤岗+平湖布吉吉华南湾横岗成立【深圳市平湖深莞特别合作区】
淡水+秋长+新圩+大亚湾成立【深圳市淡水深惠特别合作区】
稔平半岛+深汕特别合作区成立【深圳市东圳深惠汕特别合作区】

作为直辖过渡,可先赋予深圳省级管理权限,不再是作为计划单列市的省级“经济”管理权限,而是一种全方位的省级管理权限。

另,把珠海的外伶仃岛划入深圳。
另,深圳市内的区划略为调整,石岩划入光明区,余下宝安以机荷高速为界,北边设立【宝安区】,南边+前海设立【前海区】。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 06:52:07 | 显示全部楼层
西出拉美 发表于 2020-6-12 18:06
以前你不是被打脸很多次吗,总赖在深版干嘛

四月的新号打啥脸?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 08:05:41 来自手机 | 显示全部楼层
铁盘圳 发表于 2020-6-12 16:22
不改行政区划太难了,省里总是画大饼画大圈,现实却是深圳的地铁连一寸也修不到相邻的莞惠。当然这篇文章 ...

以前也画过三个圈,到现在还不是一样,什么一体化都市圈城市群的概念太多了,到现在也没看到实质的效果在哪里,说白了就还是各自为政,根本就一体化不了,根本原因就是行政壁垒,谁都管不了谁,各干各的!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 09:15:34 来自手机 | 显示全部楼层
mmfly 发表于 2020-6-13 08:05
以前也画过三个圈,到现在还不是一样,什么一体化都市圈城市群的概念太多了,到现在也没看到实质的效果在 ...

是的,就比如深圳6号线支线科学城东站和东莞1号线黄江中心站,都在一条路上了,中间就是要留个四五公里,就是不接上,不是以人交通方便为原则!

还好的是,这个新的东西出来不是官文,貌似是什么一个有点官方背景的一种学术成果还是什么的,并不是官方的正式的行政规划文件要求直接执行那种。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 09:44:43 来自手机 | 显示全部楼层
不提高政治地位没用。当今环境下,政治地位太重要了。你看证监会银保监会央行行长动不动都到上海去了。深圳是来了ZY下发的示范区才跑来一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 10:32:01 | 显示全部楼层
leo315 发表于 2020-6-13 09:44
不提高政治地位没用。当今环境下,政治地位太重要了。你看证监会银保监会央行行长动不动都到上海去了。深圳 ...

说得对!扩容才有可能提高政治地位。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 10:52:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 szcsjs 于 2020-6-13 10:56 编辑

这篇文章,表述的意思很明确,是深圳不扩容,给予省会城市的行政权力,主导深莞惠河源汕尾统筹合作呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:04:02 | 显示全部楼层
面积大有什么用?这年头讲求分工合作,有钱大家一起赚。 深圳做总部,周边做产业链基地。一起把产业链供应链做起来。 东莞惠州是不是深圳的有什么关系? 大家分工好,合作共赢。少扯直辖这些屁话,如果你是当官的当我没说。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:08:37 来自手机 | 显示全部楼层
szcsjs 发表于 2020-6-13 10:52
这篇文章,表述的意思很明确,是深圳不扩容,给予省会城市的行政权力,主导深莞惠河源汕尾统筹合作呀。

提高政治地位,把马**这样的调来统筹管理,打造全球标杆不是梦。否则按现有的中山级别的ld可以说基本没戏。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:08:51 | 显示全部楼层

不提高政治地位没用, 深圳必须直辖、扩地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:09:41 | 显示全部楼层

不提高政治地位没用, 深圳必须直辖、扩地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:10:55 来自手机 | 显示全部楼层
ryanhuang 发表于 2020-6-13 11:04
面积大有什么用?这年头讲求分工合作,有钱大家一起赚。 深圳做总部,周边做产业链基地。一起把产业链供应 ...

你这是完全不切实际,你以为东莞不想要总部,只想做工厂?现在都是明摆着拿地挖总部,挖走你的GDP。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:19:41 | 显示全部楼层
leo315 发表于 2020-6-13 11:10
你这是完全不切实际,你以为东莞不想要总部,只想做工厂?现在都是明摆着拿地挖总部,挖走你的GDP。

你想要人家地,人家就配合你?只会越反你。市场经济,他能挖走证明深圳zf工作不到位,深圳gwy就要加班加点做好这份工作。市场选择就是最好的竞争。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 11:38:17 | 显示全部楼层
深圳面积是上海三分之一广州六分之一,扩容后房价必然跌出排行前五,总值却可以直逼第一。换句话说,上海不乐意广州也不乐意。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-18 04:57 , Processed in 0.044288 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表