听说邕江游船试运行，让小人物我来取证（第六、七页新增邕江河堤VS柳江河堤）

南游记

2390524057 发表于 2018-11-30 12:25
没有足够的长度，没有贯穿全城，终究不是全城人民的福祉，也就周边百姓的福利而已，足够的颜值足够的功能就 ...

也是贯穿全城，只是人家城市本来就没有南宁大，长度肯定就没那么长了， 但是人家核心区域的建设水平更高，也更漂亮 。

柳河东狮吼

我来透露一下百里柳江的旅游思维模式。
参照的是三亚湾的模式打造。

旅游景观带以建筑，园林，山水的融合；
旅游、休闲、玩乐、购物、消费的结合。
百里柳江是很超前的规划。

文庙~窑埠古镇~东堤旅游码头~白沙大桥~环江滨水大道，10公里范围内，以水为媒。，
散布瀑布园林、奇峰异石、古镇、工业博物馆、步行街、酒吧街、汽车营地、帆船基地、游艇基地、游船基地、水上玩乐体验场地等等等。

有比较才有进步。

南宁喜来登

这样的江景在广西那是妥妥的第一了。

2390524057

南游记 发表于 2018-11-30 12:34
也是贯穿全城，只是人家城市本来就没有南宁大，长度肯定就没那么长了， 但是人家核心区域的建设水平更高 ...

有机会一定去太原看看。有太原的图，不妨发一下。

南游记

柳河东狮吼 发表于 2018-11-30 12:36
我来透露一下百里柳江的旅游思维模式。
参照的是三亚湾的模式打造。

不用透露了，柳江都已经建成那么多年了，建设水平大家都看到了，市中心有山那一段不错，其他的就太普通了，主要是江两岸太狭窄，没有太多的余地做江滨公园，建筑和道路离江滨太近，几乎没有绿化，也没什么景观可言，唯一的优点就是亲水性比较强了，而柳州人经常宣传的所谓三门江那边的滨水大道离市中心太远了，市民想享受到还得从市中心跑老远的地方才能去，而邕江经市中心江边都是滨江公园，市民在家门口没多远就能享受到。

lhy1861

南游记 发表于 2018-11-30 12:15
太原城市规模不如南宁大，在长度上可能不如，但是在建设水平和美感度上比邕江好，我觉得美感度比长度更重 ...

特意去百度了一下太原汾河....两者差不多...人家2011年前早定型了...我们还在建设中..回旋余地很大....而且战线拉得太长...资金太分散...

lhy1861

南游记 发表于 2018-11-30 12:50
不用透露了，柳江都已经建成那么多年了，建设水平大家都看到了，市中心有山那一段不错，其他的就太普通 ...

柳江的行洪区太小...一旦涨洪水，损失非常大....祸福同源...

爱在西元前

南宁江景还有很大提升空间了，现在也就是完成个蓄水和沿岸基本工程而已，要变精致得需要时间沉淀，成为广西城市第一景观不会太遥远。

双木倚天

没必要跟人家的比。柳江毕竟喀斯特地貌，有石山景观配合，还是很有特色的。不过邕江作为“平原”河段，有比较宽广的河滩保留，也因地置宜做得很好。太原那是多年前作为典型上新闻联播的。人家早年有钱得多，不能比。但是汾河太小，景观天然不足，看地图就知道了，市区拦水成库之后宽广好看了，下游（其实还在环城高速内）立马变竹排冲，小得可怜。（也不可能那么小，但对比上游有此感觉）

2390524057

还有哪家做得好，除了汾河

800202

2390524057

特意去太原版，了解了汾河两岸景观，从图片所展示，个人判断，还是南宁的好，无论从体量，绿化，景观，功能等方面，南宁有后发优势，邕江治理从设计理念和建设，都优于太原汾河。

yangnnn

我只能说 劳民伤财 没什么看头的

morito

柳州的河堤是每年洪水来都会被淹没的地方，河边的那堵墙就是防洪堤，所以绿化做得好也没用，每年都要被淹，浪费钱。

此外柳州平地少，过宽的河堤不方便发展。

800202