|
|
发表于 2018-6-19 16:07:53
|
显示全部楼层
看了这么多的论述，感觉讨论的概念模糊，互相各说各话，完全不在一个频道。
楚文化无疑是湖北的文化之源，楚文化中心无疑也在湖北，豫南、湘北、赣东北、皖西南都属于楚文化的故地。这个都是历史事实，更不要说武汉了。
高举楚文化大旗是必须的，但这个文化大旗不是说就要用一个商业地产项目来诠释。而是一方面靠出土文物、历史遗迹、公共建筑来体现，另一方面通过文化旅游来传承，尤其是楚文化传承最突出的区域。但楚文化和湖北后续的历史文化不是分割的，而是代代相传的。不能一提楚文化就是春秋战国，否定后续的湖北历史文化。比如后汉著名的三国文化、明朝湖北的地域文化，清末湖北尤其是武汉的地方文化等。
楚文化的继承发扬，武汉无疑需要担当重任，但不是说武汉就只能提楚文化。上述各位其实更多是从建筑风格来说楚文化，争论的焦点就是远洋项目的仿古商业街区。这点之所有不少人反对，就是在于，楚文化作为上古文化，在武汉的地域文化表现中缺乏传承。因为当时武汉的楚文化表现就是知音文化。所以琴台是武汉楚文化的具体体现。说起楚文化，武汉的分支是知音文化。所以月湖片区一直延续这个主题。
同时，武汉市为弘扬楚文化，将东湖磨山做成了楚文化的一个重要表现，看看全省有几个是这么表达的。再一个就是武昌火车站，也是沿袭楚国建筑风格。这些公共建筑都在彰显楚文化，说明武汉就在高举楚文化大旗，那些动不动说武汉不继承楚文化的不要选择性失明，这类不客观的态度就不是讨论了。
汉阳归元寺文化在国内独树一帜，比成都太古里的那座寺庙更加知名。所以，远洋项目主要要突出归元寺文化，即佛教文化与汉阳地域的结合。这才是本项目的文化之根。如果沿袭磨山楚城就显得舍本逐末了。因为楚城其实就是楚文化的一个概念营造而已，缺乏具体的楚文化内涵。而汉阳的归元寺文化的活体，有灵魂有肉。不坚持这个文化却非要去谈古楚文化就是东施效颦了。
再则，作为一个商业地产开发项目，其对文化旅游产业的发掘，需要和市场接轨，这与政府的文化设施建设不是一回事。不能强求商业地产开发必须与楚文化挂钩，这就显得不符合市场规律，乱点鸳鸯谱了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-6-19 15:17:43
显身卡
楼主