|
发表于 2022-9-20 11:02:07
|
显示全部楼层
救住宅是感性的选择,还会造成更大的不公平,且资方一点兴趣都不会有。
救商业是理性的选择,资方也是被ZF绑架上马的,回本周期会拉到20年以上。
假如单纯为了救所谓的烂尾楼,我想说ZF要救的事可多了,那些倒闭的公司发不出工资和货款的ZF要不要救?当初是不是ZF同意成立的?这个逻辑要成立的话世界哪个ZF救得完?
能出手救商业救已经很不错了,想不了那么多的,经济硬着陆就是这样的场景,你翻一下历史,全世界都一样,谁能替他们买单?赚了他们不会分给任何人,亏了也得自己承受!
你们纠结于这个基金名为什么叫维稳基金那就更扯了,商业也是维稳的范畴,不以人数多少为考虑,这是经济账,不是捐款! |
|