导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: shmlifc

珠江新城为何为交通“死城”,以及未来发展分析。

  [复制链接]
发表于 2013-12-3 11:04:06 | 显示全部楼层
分析的不错。
现在我每天都是开车途经猎德桥回体育东上班,除了周一,其它时间交通还OK,不过可以想象一旦珠心写字楼进驻率高了,交通堵塞就是常态化了,呵呵。

还有一点,珠心住宅入住率不低的,楼主大可以晚上在那边走走看。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 14:29:48 | 显示全部楼层
珠心住宅入住率

西区和东区都是住的很满的了,西区的商业服务配套好一点,人气高一点,但自然也嘈杂一点
东区就比较静谧安闲,比较舒适,商业配套一般,但也可以支撑,公交配套也还算可以

就是中区,靠近核心区的那部分住宅,不大满

中心城区内,二沙岛和珠江新城的大部分街区,步行起来,没那么人头涌涌,是最舒适的!

同时,终端商业和消费,又可以由就近的五羊新城和天河体育中心商圈提供

格局总体上还是满理想的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 15:58:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 uzbeki-jefftang 于 2013-12-3 16:02 编辑

珠江新城核心区缺少地铁站啊,五羊邨、猎德周围都是住宅区,只有一个珠江新城站,整体还偏西,所以才想了在中轴线上弄条APM出来,但APM先天条件不足,单独收费、运量低、速度慢,最后成为纯粹的假期的旅游观光项目

应该在在黄埔大道华夏路、黄埔大道冼村路、花城大道冼村路三个路口各设一个,这样起码在地下能解决一部分交通问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 16:13:45 | 显示全部楼层
回复 35# uzbeki-jefftang

珠新公交线路也太少,尤其是白领集中的写字楼区,上下班步行时间太长,应该在冼村路、华夏路、珠江西路、珠江东路增加公交线路和公交站。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 19:25:30 | 显示全部楼层
APM,和地铁四号线一样,是战略引导线
既为战略,那当然就是管宏观的,管长远的,不是算眼前账的

地铁四号线
使得人烟稀少的南沙,有了生的血脉动力
亏很多钱吗?
不亏!
吸引一个丰田进来投资
每年几十亿的税费收入
在5年前就收回四号线的投资了

APM如是者看
现在是为树立天河cbd的整体性高端形象做贡献的,发展总部经济和服务型经济
天河cbd现在直接就是世界商务区联盟的会员了
至于亏那点钱
吸引一小批总部企业过来,也就足以弥补了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 21:44:11 | 显示全部楼层
有道理! 但系冇用~讲句唔好听,政府懒得理你....
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 23:23:24 | 显示全部楼层
我们在等待这批人
珠心商业,也在等待这批人
早期进入珠心守场的商家,也在等这批人
能不能等到,何时等到,那就是另外再分析了
----------------
我们可以等,恐怕政府不能等,商家更不能等……还是等着瞧吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 21:48:03 | 显示全部楼层
回复 32# wudigfdt


    嗯,这个的确如此,感觉珠江新城还是有希望的,毕竟地理位置优越,广州的经济活力也确实摆在那儿。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 16:01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 解救姜戈 于 2014-4-29 16:04 编辑
3号线才区区一个珠江新城站,APM不连通东站和客村的意图就是不让中低端消费者进入,让珠江新城的内部生态自行发展。实际效果还要看更多的APM修好之后才能体现。
shmlifc 发表于 2013-12-1 22:47



  楼主这种想法实在是奇特而富有想象力,说点不同看法
1,交通并没有区分和筛选目标人群的功能,很简单的道理:别人进不去,你也出不来。你能拐弯出来,别人也能拐弯进去,你便利,别人也便利,别人费事,你更费事
2,纵观全球,有哪个城市的某块区域是通过"设置不便利的交通"来筛选和阻断非目标人群的?  珠江新城“广州大道-黄埔大道-猎德大道-临江大道”合围的2*1.5平方公里核心区域,仅有地铁站3个鸡肋APM4个合计7个,纽约华尔街CBD,同样2*1.5平方公里区域内,密布着25个地铁站,是珠江新城的整整8倍,你感受一下这差距
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 18:42:05 | 显示全部楼层
哈哈,反正我是不会等的了,现在有钱就投资白鹅潭
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 19:43:56 | 显示全部楼层
交通问题我09年已经发觉了,点解珠岛宾馆那段沿江路要封了,要我开车走五羊新城才可以去珠江新城,原来是刻意排外。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 19:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 purewang 于 2014-4-29 20:07 编辑

从卫星图上可看出,80年代建设的天河和五羊邨,规划还是沿用苏式大板块大院式布局,主干道极度发达,除此之外就是小区的小路小巷,道路不是极宽就是极窄,次干道和支路严重缺乏,道路分级匮乏,造成长距离、中距离、短距离出行的机动车全都挤在主干道上,区内微循环极度不畅,假如走错一个路口要让远路和花长时间才能绕回。这样的规划还有个问题是,公交车只能在主干道走,进不了小区,造成了公交系统覆盖面有限,结果是主干道上几十条线路,公交巴士停站上下客造成了拥堵,而住小区里面的则要走上一段距离才能到车站。

后来的珠江新城道路分级要比天河好些,道路要密些,次干道和支路比例要比天河高些,因此区内微循环还过得去,但是个人感觉还是不够,能加密则更好。而珠新交通现状的主要问题是:可是由于外围地区天河、五羊邨等地先天不足的现状,造成对外交通联系不畅,正如楼主的标题所说。至于解决方案,由于本人非专业人士,得出解决珠江新城交通困局方式只能是暂时无解!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 22:55:37 | 显示全部楼层
楼主分析挺有条理的,欢迎学习交通工程~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 15:59 , Processed in 0.040470 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表