中国城市建设的几大怪，大家怎么看

lennon1198

1来我国人均汽车多了。路小天天堵车 你又骂。但是你又不能阻止别人买车 上路。
2来我国古建筑和欧洲古建筑不一样。他们是实打实的花岗岩 石头房。我们大多都是木头房。怎么住 怎么存？你又去看过50年以上的木头房嘛？走路就是ge zi ge zi的响，而且消防也是大问题。反正你不住这种地方 烧死人也不是害到你。
3.欧洲那边古建是好看，但是实用性并不强。一般进到建筑里，手机信号真的就蛮差。毕竟墙厚嘛。等下你又说手机不得行。
4.高层住宅虽然讨厌，但是人口多 没办法。并不是每个人都喜欢住在郊区的。毕竟每天要上班的。
每个地方有每个地方的特色。西方不一定就是好的。怪不怪，起码我们都是朝前走的。至少让老外来中国之后，会觉得中国发展很好，而不是来了之后。依旧觉得我们很垃圾！！！！这才是重点。

mituozhijia

lennon1198 发表于 2020-4-22 17:15
1来我国人均汽车多了。路小天天堵车 你又骂。但是你又不能阻止别人买车 上路。
2来我国古建筑和欧洲古建筑 ...

说得好，在牧羊犬恨国党眼里，外国的屎都是香的，中国什么都是不好的。

Mike2016

lantian999981 发表于 2020-4-22 16:57
如果在这些十字路口不设置红绿灯， 无论是双向四车道还是双向两车道，其实都是很危险的， ，，，，要想 ...

我觉得限行比较好

董家渡00732

lennon1198 发表于 2020-4-22 17:15
1来我国人均汽车多了。路小天天堵车 你又骂。但是你又不能阻止别人买车 上路。
2来我国古建筑和欧洲古建筑 ...

像日本那样公共交通发达你说的这些都不是问题， 再说又不是每个人都来市中心上班，市中心弄点高楼无可厚非，但连郊区都搞一堆韭菜楼就有问题了，地大物博却学香港人建高层鸽子笼，其中的利益链条有多大你怕是不懂吧。

清静散人

蜜糖公子 发表于 2020-3-26 16:46
对香港的高层鸽子笼住宅楼实在是非常反感，或许香港有这个必要，但是这种住宅开发建设模式被大陆引进，大 ...

越来越发现，香港对大陆最大的文化输出不是粤语歌和港片，而是港式大厦，这种发源于70年代港澳的特色建筑在90年代开始席卷大陆各大城市，以线条硬朗、架构密集为特点。

清静散人

gaoloumi333 发表于 2020-3-27 10:31
开头就说去过或者没去过，而不是讲道理，这种态度我就比较呵呵。我都去过，感觉就是千篇一律，巴黎呆了 ...

欧洲城市千篇一律？？？？？不说自己去看，你就是逛逛国际版也不会说出这么无脑的话出来呀

清静散人

liu250bitte 发表于 2020-3-27 11:57
中国作为一个大一统了上千年的国家，建筑风格肯定是总体类似的啊。怎么能和分裂多年的欧洲比风格多样性呢 ...

然而1950年前的中国各城市建筑风格千差万别。不说隔一个省了，就是同省内不同区域之间的建筑也差异极大，广东省内广府客家潮汕三大民系之间的建筑差异甚至比欧洲和北非的差别还大

gaoloumi333

清静散人 发表于 2020-4-22 20:41
欧洲城市千篇一律？？？？？不说自己去看，你就是逛逛国际版也不会说出这么无脑的话出来呀

不用逛国际版，欧洲去过不少地方。欧洲是一个风格，美国一个风格。东南亚一个风格。你要非要说欧洲不同国家风格也不一样，那就搞笑了。

Captain成

董家渡00732 发表于 2020-4-22 19:57
像日本那样公共交通弄发达你说的这些都不是问题， 再说又不是每个人都来市中心上班，市中心弄点高楼无可 ...

是的，我也赞同，说到底就是利益，就是钱的问题！
我相信规划局、设计院的那些规划和建筑专业高材生们，不可能不知道纽约、巴黎这样的城市规划是正确的，是美丽的，是符合人类生活需求的。
然而，为什么还做了超大地块加上毫无设计感的30层大板楼这样的小区呢？因为这样开发商最赚钱、ZF最能拉动GDP...... 没有几个人会为了城市的面貌而舍弃一点金钱，对吧。对生意人来说，钱这东西，多多益善嘛......
(不过我自己解释不了这个问题：其他国家的开发商也需要赚钱，为什么很少出现国内这种模式的小区呢？印度、越南、巴西、墨西哥这种类似我国情况的发展中人口大国，他们的小区虽然有些会类似我国，但远没有国内这夸张。这就请各位朋友来解答了）

美国大脸猫

Captain成 发表于 2020-4-22 23:14
是的，我也赞同，说到底就是利益，就是钱的问题！
我相信规划局、设计院的那些规划和建筑专业高材生们 ...

看来论坛里像你这样有头脑，理性的朋友还是很多的

美国大脸猫

gaoloumi333 发表于 2020-4-22 21:53
不用逛国际版，欧洲去过不少地方。欧洲是一个风格，美国一个风格。东南亚一个风格。你要非要说欧洲不同国 ...

欧洲可不是一个风格，欧洲的建筑风格是多姿多彩的，风格迥然不同的，如果你真的去过欧洲就不会说这样的话，比如英国和法国的建筑就有明显的差异，从建筑的用材，外观，装饰，甚至建筑外面的绿化等等都是差别很大很大的，再比如说德国和英国，法国的建筑风格又大不一样，意大利，西班牙的建筑风格跟英、法、德的又很不一样，东欧国家和西欧国家的建筑风格又有很多差异，北欧建筑和欧洲其他地方也是千差万别的。整个欧洲就是一个建筑博物馆，不同国家之间建筑各不相同，每个国家的不同区域，不同城市之间也存在很多的差异，欧洲建筑的审美确实是逆天的，这个不承认也是没办法的

美国大脸猫

gaoloumi333 发表于 2020-4-22 21:53
不用逛国际版，欧洲去过不少地方。欧洲是一个风格，美国一个风格。东南亚一个风格。你要非要说欧洲不同国 ...

比如站在伦敦、巴黎、罗马、布拉格、慕尼黑、斯德哥尔摩、莫斯科、巴塞罗那等等欧洲城市的大街上，就能立马感受出来这些城市之间建筑风格的巨大差异，每个城市的建筑带给人的视觉感受是完全不一样的

jhhy521

国内城市中除了重庆这种地貌跟香港比较类似的，土地资源比较紧缺的大城市之外，其他城市完全没有必要模仿香港大量建高层住宅楼的，可惜中国现在全国各地高层住宅楼遍地开花，到处都是，连小城市，乡镇也在盲目跟风建，真是悲哀
中国地方ZF由于所谓的形象工程，市政工程造成的土地资源的滥用，浪费是相当惊人的，看看全国各地6车道，8车道，中间和两侧还有大面积绿化带的景观路，数量巨大的城市大广场，ZF兴建的各种规模巨大的楼堂馆所外加大面积的绿地，很多地方挖几百甚至上千亩的人工景观湖等等造成的土地资源浪费是极大的

静安嘉里中心

Captain成 发表于 2020-4-22 23:14
是的，我也赞同，说到底就是利益，就是钱的问题！
我相信规划局、设计院的那些规划和建筑专业高材生们 ...

土地财政养活了大量蛀虫

静安嘉里中心

liu250bitte 发表于 2020-4-5 10:40
是不是只要跟你不一样也叫做不客观？就叫做狭隘的民族主义者？我觉得你扣帽子的能力比红卫兵强多了 我比 ...

你不就是红卫兵的后代吗