|
发表于 2020-3-15 21:36:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 Captain成 于 2020-3-15 21:42 编辑
从效果图看,挺霸气的。可是天际线比较死板,如果高度差大一些就更好了。
三栋285米,怎么说也不太有韵律感,没有高低起伏。也许这是我国目前土地政策和开发商逐利一起构成的“死结”吧。太多城市天际线被这种开发模式给毁了。
北美城市最惊艳的还是密集的CBD区域,小地块,每个地块几乎都是不同开发商建造的,既能合乎总体规划要求,又各不相同。富有变化。(这一点,比某一栋楼的绝对高度有多高,重要的多)
为什么中国出让土地就不能小块出让呢?总是一个很大的地块全给一个开发商。这就导致了超大小区的出现。没有办法实现纽约那种小街区式的路网。而且大地块导致了建筑普遍是百米大板楼,还都是一个朝向的。如果中国新城区的现有大地块,分成多个小块地,分别给多家开发商,只允许建设写字楼和商场(住宅可以在别处另外批地,补贴给这些开发商,算是用地性质转移)那么可以形成类似欧美那种CBD的感觉。非常国际化。居住区也可以是合围式的住宅,合乎街道走向。城市风貌和开发商利益可以兼顾,岂不美哉?
前些天和一个读城市规划专业的硕士朋友聊天,她说这和我国土地出让政策和开发商利益有关。可是我还是不太想明白,怎么切成小地块就不合乎开发商利益了吗(总面积不变的情况下,只是,一个大块分成多个小块给开发商)?
欢迎大家交流,我也希望能从讨论里学到点东西。这个疑惑困扰我很久了。(国内普遍那种30层大板楼小区组成的所谓新城区,我就不放图了,大家都知道,丑的要死,却也已成事实。)这是多伦多的市中心。这是莫斯科CBD
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|