导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-8-18 08:43
那还是不一样的,即使如通苏湖、水乡线通了,城五区市民去南站坐车,要先从家坐地铁去东站、北站或同里站 ...

是这样的,不知道是修个沪苏湖通苏嘉甬联络线投资要多少,之前好像是160还是更快的联络线,看起来特别大,不知道能不能调整成半径小一点的,时速有个40,只要能联络起来就可以了,占地还能小一点
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-8-18 08:46
五连蹲的车次应该不会有,三连蹲(张家港/常熟西、苏州北、苏州东/苏州南)、四连蹲(张家港、苏州北、常 ...

感觉五连蹲的就算有可能也就一两趟
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-8-18 09:52
真是不看好城际,大概率开通了也会因为客流少减少班次

环评上本来车次就不多,好像15甚至20分钟一趟
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-18 12:16
园区站是因为沪宁铁路密度太大导致的,如果通苏嘉甬车次和沪苏湖车次差不多,甚至更少还是能争取下来的, ...

行车密度一大盛泽站的车次会越来越少的,和园区站车次比早几年车次要少的原理相同。盛泽站这一次调图看过有网友统计好像就比刚开通时要少了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-18 09:55
安排一辆车,同里-南站之间来回跑就足够了。

是的,这样好像极限一点15分钟一趟,稳妥一点20分钟一班
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
qilianhanguang 发表于 2025-8-18 10:37
如果必须二选一,那还是支持选联络线,如通苏湖短期长期都不看好。

票价和隔壁机场线类似的话。是没啥可看好的
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-18 12:29
环评上本来车次就不多,好像15甚至20分钟一趟

运椅子线路越密亏损越大,又不是建好了不花钱,冤大头还是你
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-8-18 09:42
想要成为枢纽,联络线是必不可少的,这样才能让更多的车降速进入自己的地界,才有拦停的资本,从线的覆盖扩 ...

好像并不想成为枢纽 也自知成不了枢纽
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2025-8-18 12:44
好像并不想成为枢纽 也自知成不了枢纽

如果当年坚持重建苏嘉铁路,铁路地位起码能高一级,LD也会更重视这块
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层

没了的概率大吗?z大。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-18 12:11
其实苏州东的意义不在通苏嘉甬上 而是在苏淀沪上 ,地理上那里和上海市中心处于一个维度,链接的都是产业区 ...

城际就算了吧,全国所有地方都没拿城际当回事,规划了城际的目的是想借城际名义干些别的,比如这次的联络线。没有一条城际是真正按公交化通勤需求设计的。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2025-8-18 12:44
好像并不想成为枢纽 也自知成不了枢纽

地级市就这点悲催,想要获取资源就必须自己拿出真金白银的诚意去主动争取,想赚小便宜,等着手到擒来的上面把资源送上门,对上面来说就是可有可无的。客流旺盛又怎么样?上面就把站点定性为“随到随走的公交站台类型”。线路空间距离接近又怎么样,该跨的,该交而不换的,根本不会考虑让你成为枢纽。省会才能享受的100%拦停,降速到100以下通过,地级市不要想会白送你这种资源。
或者说,苏州和上面都默认,苏州铁路客运站就应该是遍地开花的公交站台类型,绝对不能影响调度效率。有空余资源有客流需求时,可以多停几班,资源紧张时,自己想办法建地铁把客流送到我指定站点去上车,过时不候。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-8-18 13:05
如果当年坚持重建苏嘉铁路,铁路地位起码能高一级,LD也会更重视这块

通甬就是争取苏嘉铁路的成果
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-18 12:24
是这样的,不知道是修个沪苏湖通苏嘉甬联络线投资要多少,之前好像是160还是更快的联络线,看起来特别大 ...

吴江不想出土地指标。像当年张家港一样。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-8-18 14:45
通甬就是争取苏嘉铁路的成果

1957年在北京举办的二五计划展览会上有重建苏嘉铁路的项目。当时,沿线部分路基已被垦作耕地,但大部分站房、路基、桥涵均保存完好,只要稍加修复,即可重新通车。1960年前期以及改革开放后多次推出修复本路的计划,但历次勘查后均发现路基被改为农田或道路,桥梁、车站残破不全的现象日趋严重,加之1990年高速公路的兴起,重建铁路之议被暂时搁置。[5] 1961年12月,嘉兴专署根据铁道部上海铁路总局的来函重申:原苏嘉铁路是华东重要的国防铁路之一,有关地方**要保护路基,停止有损路基的各种行为。而在“文革”期间,农业“学大寨”,为扩大耕地面积,大部分铁路路基被扒平造田。改革开放以来,又有许多路基被改建成道路,如嘉兴东方路、苏州东环路等等。80年代初,有人在《铁道知识》上撰文建议重建铁路,以缓解上海站的压力。该杂志社组织了专家探讨重建苏嘉铁路的可行性,但说法不一且迄无定论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-22 13:44 , Processed in 0.053438 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表