导 航
楼主: Kimmy777

389和14号线能否这么操作

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-7-16 12:09:51 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-7-15 11:20
苏州地铁规划确实有问题,后面都反思的,不应该有U型,S行的线路。都是各个行政区为了自己的利益,缺乏 ...

正面教材西安,线路的太完美了没有一个站点是浪费的,所以景区地铁全覆盖,卖地开发也是后期才搞,苏州是先卖地,卖完了地让你们搬去地铁站门口,但这套放苏州是大错特错,苏州人的性格就是地铁不行直接不坐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-16 12:11:28 | 显示全部楼层
qaleej 发表于 2025-7-16 09:39
看了日本的电车系统,再看我们现在的电车系统,落后100年!

没可比性,日本的轨交公司是都是私营化,不考虑客流怎么赚钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-16 13:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-7-16 12:11
没可比性,日本的轨交公司是都是私营化,不考虑客流怎么赚钱?

日本的那些私铁公司除了车票收入外,还有一大部分来自于住宅出售的土地开发业务,类似于现在大陆在推的TOD
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-16 16:11:29 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-7-16 12:11
没可比性,日本的轨交公司是都是私营化,不考虑客流怎么赚钱?

我的意思是人家的调度水平,跨线运行的水平,比我们强太多了。
不过再想想,全世界能达到日本水平的也没几家
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-18 11:42:07 | 显示全部楼层
qaleej 发表于 2025-7-16 16:11
我的意思是人家的调度水平,跨线运行的水平,比我们强太多了。
不过再想想,全世界能达到日本水平的也没 ...

日本的调度在国内不可能审批过的,处于严重安全隐患的间隔,而且直通车但凡上一个点出问题,从正线到复线复复线直通段全部都要延迟
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 18:39:59 | 显示全部楼层
为啥实际客流和规划差的远不。。。其实跑几天外卖就知道了,苏州人确实不少,你晚上 7 8点 随便一个社区商业逛逛就知道,那人是乌央乌央的,但是大量人口根本没有地铁需求。。。地铁没有通勤客流就没有基本盘了,感觉和天津差不多,有人,没需求。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 16:05:37 | 显示全部楼层
oangeldieero 发表于 2025-7-18 18:39
为啥实际客流和规划差的远不。。。其实跑几天外卖就知道了,苏州人确实不少,你晚上 7 8点 随便一个社区商 ...

看跨年的记录就能大概知道人口的上限绝对不低的,因为跨年的时候整个地区的人都会挤过来,通勤反而是非必要没需求
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 17:21:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-7-20 17:23 编辑
oangeldieero 发表于 2025-7-18 18:39
为啥实际客流和规划差的远不。。。其实跑几天外卖就知道了,苏州人确实不少,你晚上 7 8点 随便一个社区商 ...


因为苏州电瓶车更方便,而且电车成本低,如果像香港那样养车成本极大,停车费贵,而且交规及其严格,即使只有700多万人,香港的地铁客流强度依然全世界前列
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 18:13:59 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-7-20 17:21
因为苏州电瓶车更方便,而且电车成本低,如果像香港那样养车成本极大,停车费贵,而且交规及其严格,即 ...

香港是一丁点面积七百万好不。而且基本上就是个山地城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 18:53:29 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-7-20 17:21
因为苏州电瓶车更方便,而且电车成本低,如果像香港那样养车成本极大,停车费贵,而且交规及其严格,即 ...

国内电瓶车哪个城市都方便呀
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 21:55:58 | 显示全部楼层
地铁出行需求其实就是人口密度决定的,苏州中环和北京五环大小差不多,但是内部人口估计只有北京的1/3。
人口密度大,说明大家都想不计成本的待在那个地方,没能力的就在外围坐地铁进去。人口密度大就不适合开车和坐公交车,打网约车,地铁是最佳出行方式。
地铁线站点客流大的,都是人口密度极大的地方,比如市级商业中心,这里的地铁站全市大范围内的人口都有来往这里的出行需求,反之,如果地铁站是建设在小区群周围的,别看周边都是高层高密度住宅,不缺人,但是除了这里附近的人,别的地方的都不会来往这个地铁站。
而苏州就是没有这种大家都必须向往挤过来的地方,宁愿节约成本往外围去点,服务的只是地铁站附近的居民,并非大市范围内的人口向心运动,这就决定地铁客流的上下限。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 11:26:37 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-7-18 11:42
日本的调度在国内不可能审批过的,处于严重安全隐患的间隔,而且直通车但凡上一个点出问题,从正线到复线 ...

管理水平不行就是不行,说什么严重安全隐患。难道日本的电车每天延迟,每天出事故吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-12 22:45:49 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,我希望地铁修到家门口
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-13 13:30:37 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-7-20 21:55
地铁出行需求其实就是人口密度决定的,苏州中环和北京五环大小差不多,但是内部人口估计只有北京的1/3。
...

【苏州就是没有这种大家都必须向往挤过来的地方】----很同意这个观点,特别是居中的古城没有这个聚集功能,直接导致了5和6这种穿城线位客流不及预期,7和8这种更是完全傻眼
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-13 14:29:28 | 显示全部楼层
苏州竟无机场 发表于 2025-8-13 13:30
【苏州就是没有这种大家都必须向往挤过来的地方】----很同意这个观点,特别是居中的古城没有这个聚集功能 ...

6的线位有问题,极其不便于姑苏区西南部地区乘客乘坐。如从桐泾公园站去悬桥巷,正着坐要2号换1号换6号,除非2号坐到平河路换6号反着过去。从新市桥去悬桥巷要5号换4号换1号换6号,也就是说西边的乘客非得要换到1号才能坐上6号,尤其是5号换6号特别不方便。本人饱受6号线换乘不方便之苦+临顿路南段长期没有公交车通行(5路那个公交车间隔20-40分钟不等)有一说一园区根本没必要搞1,5,6这三条东西向平行线,如果6号从苏大往南走11号线的线位,那与其它线路的换乘将方便很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-10 06:40 , Processed in 0.044978 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表