导 航
楼主: 勇敢的2021

如通苏湖城际建设记录

[复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-8-21 21:43
批不下来四期  苏轨可以支援一下鲨鱼两地 多出点份子   赶紧搞一下

我感觉不只是建造的财政,运营成本也是问题。张家港和锡澄不一样离苏州太远了,客流很多要靠县市本地,说句不好听的,佛山昆明都运营不下去,烟台扬州泉州都不准批,张家港依靠自己的客流,早开一天就巨亏一天,应该得一直依靠大市的补贴支持才能撑得住
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-8-21 22:00
我感觉不只是建造的财政,运营成本也是问题。张家港和锡澄不一样离苏州太远了,客流很多要靠县市本地,说 ...

其实 务实来说  确实苏虞张代价大了些
要不改为地面吧 便宜一些
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:12 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-21 19:40
盛泽隔壁就是湖州南浔,那边关系紧密

这是一个常见的误区,关系紧密不假,但关系紧密跟城际铁路没有关系
对于盛泽、七都和湖州、南浔这种来说,多造桥铺路才是实在,城际铁路是假大空

因为他们都是县一级甚至镇一级的单位,这种确切的点对点出行,两地没有完善发达的公共交通来衔接城际铁路之后的交通。说直白点就是盛泽七都怎么去车站,出了车站又怎么去目的地,实际出行并不是“车站到车站”,打车吗?还是自驾?那不如直接到目的地了,就这么点路来回折腾。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:16 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-8-22 09:12
这是一个常见的误区,关系紧密不假,但关系紧密跟城际铁路没有关系
对于盛泽、七都和湖州、南浔这种来说 ...

这种地方最主要的日常需求就是厂到厂的交流需求  不需要城际
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:20 | 显示全部楼层
城际有需求的就是苏淀沪 因为沪宁线现在经常性没票 11号线太慢 需要苏淀沪分担压力  快速串联超大城市与特大城市 并且有两地发达的公共交通做支撑
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:21 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-8-21 22:00
我感觉不只是建造的财政,运营成本也是问题。张家港和锡澄不一样离苏州太远了,客流很多要靠县市本地,说 ...

张家港财政又不归市级统筹,是交省里的,市级怎么可能给它补贴并区了就不一样,像吴江这几年每年从市里拿到百来亿搞建设
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 青胖咸鸭蛋 于 2025-8-22 09:44 编辑
Permanent 发表于 2025-8-21 19:40
盛泽隔壁就是湖州南浔,那边关系紧密


放到苏州举例就更容易明白了
你去苏州南站,是会开车打车去,还是先到家附近的地铁站,然后坐4号线到吴江,再坐什么公交专线去苏州南站?并且要知道城际的价格基本参照高铁,比地铁贵不少。

如果去车站两头打车,那花费基本差不多,但时间会增加大概一倍
如果两头想办法公交,那花费能减半,但时间到底要多少,那没数了
并且这还算的是单人,如果是两人出行,那公共交通花费还要加倍

当然肯定会有人在单人出行的时候,不赶时间,选来回折腾等公交转城际的这种模式,但你想想能有多少

并且还要考虑到两点
一是,苏州南站毕竟是市一级的车站,算是大型市政交通项目,吴江的投入的公交专线怎么也会比乡镇公交强多了,很多乡镇公交都是错过这班等一小时的那种
二是,苏州南站是全新的东西,等于是全新的出行需求。而例如七都盛泽到南浔并不是,还有一个旧有的出行习惯和惯性的问题
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:04 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-21 18:25
我选开车 只有超大城市我才高兴选公共交通 这种中小城市 从城际站下车就是噩梦开始

就是这个道理,这个如通苏湖的实用性,相比论坛里口诛笔伐的苏锡线都完全不能同日而语
1、苏锡之间的通勤量和两地发展的城区、建成区连绵远比苏州和湖州、苏州和南通之间要大得多、好得多。
2、苏锡两地都有相对完善的地铁公交系统,各种换乘方便
3、再怎么不承认,苏州去无锡硕放机场的人还是不少的,最最起码也让苏州多个方便去机场的选择

如通苏湖到底能干嘛,这真属于绞尽脑汁想点鸡毛蒜皮的需求了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:24 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-22 09:16
这种地方最主要的日常需求就是厂到厂的交流需求  不需要城际

是这么回事,当然家到厂的需求也是有的
但无论是哪一种,根源在于乡镇没有发达完善的公共交通系统,出了车站两眼一抹黑
车站边上肯定有公交,蛋到不到目的地两说,就算是到,一小时一班的那种日常通勤谁吃得消

现在也不像几十年前,长途大巴再转这个转那个
在乡镇,没有车,那基本就是寸步难行。在乡镇开车用车成本和便利性都远比市区高,乡镇间的公共交通根本比不过的
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-8-22 10:30 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-8-22 10:24
是这么回事,当然家到厂的需求也是有的
但无论是哪一种,根源在于乡镇没有发达完善的公共交通系统,出了 ...


所以打工仔现在都买车了  打工仔的需求现在就是厂边上可以免费停车 将来要换地方 锅碗瓢盆被子都可以扔车里一起拉走 实在没地方住也可以住车里  现在公共交通主要服务城市牛马
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-22 09:16
这种地方最主要的日常需求就是厂到厂的交流需求  不需要城际

厂到厂之间都是货车完成的,纺织业多的地方日常人员交流有一种叫“门市部”,集聚的市场区域是一种工商混合的形式,例如东方丝绸市场,这些年的发展模式转向集约化,像东方纺织城,柯桥的轻纺城,类似于一个商业综合体可以完成展示看样订货仓储
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 11:22 | 显示全部楼层
不能为了反对而反对,这个线路走向很好。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:27 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-8-22 11:22
不能为了反对而反对,这个线路走向很好。

反过来 你说说看哪条线路走向不好
回复

使用道具 举报

发表于 前天 12:12 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-8-22 09:12
这是一个常见的误区,关系紧密不假,但关系紧密跟城际铁路没有关系
对于盛泽、七都和湖州、南浔这种来说 ...

我只是对了前面苏州和湖州没什么联系进行的补充,如通苏湖建到那边肯定是亏钱的,还不如加密公交班次,没人坐再砍,城际的客流强度也得要0.4,假如建了应该在30~40公里左右,投资100亿往上走了,算他30公里,如果达到0.4客流强度就需要12万人次,目前苏州南和盛泽的发送和到达都达不到这个水平,两个站加起来一万多,还有去别的方向的,真要搞拉条智轨差不多了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 12:15 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-8-22 11:22
不能为了反对而反对,这个线路走向很好。

走向不好的早被毙了,先开和这个走法差不多的公交,能撑得起这个客流再考虑城际铁路的事情,公交都没人坐的话就没必要浪费这个钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 17:35 , Processed in 0.048706 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表