导 航
楼主: 由拳居士

嘉湖首善——海宁城建(第3页起更新)

  [复制链接]
发表于 2012-8-11 19:29:37 | 显示全部楼层
是你太无知了,桐乡城建确实比嘉兴要好,嘉兴城建之差是浙北公认的
潮都 发表于 2012-8-11 15:28



    我发现你真的很脑残,以前是、现在是、将来还是,我不想跟你做无谓的辩论,你如果再出现恶意诋毁嘉兴的言论,或者发表挑拨性言论,严惩不贷
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 19:44:55 | 显示全部楼层
有不同意见是正常的,但你们争归争,点到为止别伤了和气
双山夹水 发表于 2012-8-11 17:15



    有空多发点嘉兴的照片吧,光靠我一人发也是不行的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 20:25:47 | 显示全部楼层
为什么要叫嘉湖首善
蛋黄粽 发表于 2012-8-10 23:52



    为什么不可以叫嘉湖首善?{:5_109:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 20:27:28 | 显示全部楼层
这还不好理解,首善就是最好的意思,嘉湖首善就是嘉湖最好最优秀的
潮都 发表于 2012-8-11 11:42



     潮都童鞋,乃是lz还是我是lz,最后解释权在我,别擅自曲解标题的原意
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 20:39:36 | 显示全部楼层
为什么不可以叫嘉湖首善?
由拳居士 发表于 2012-8-11 20:25



    不明白你要表达什么意思啊,求解释
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 20:47:35 | 显示全部楼层
这点言过其实了,先别说湖州,海宁城建在嘉兴地区都称不上首善,想号称浙北城建第一还需努力,何 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-11 11:56



    原来问题出在这里,不过我很好奇乃怎么会跟潮都想到一块去了{:5_115:}
   
    事实上标题的原意并不是乃们想象的那样,嘉湖首善中的“嘉湖”怎么可能包括秀城和吴兴,秀城和吴兴都是地市,跟县市比未免也太.....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 20:51:19 | 显示全部楼层
所以这一切没必要的争执都是乃们多虑所致,潜意识中将海宁当成了嘉兴的假想敌,故此对“首善”二字产生敌意.....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 21:17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 由拳居士 于 2012-8-11 22:11 编辑






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 21:24:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 由拳居士 于 2012-8-11 22:12 编辑






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 21:35:18 | 显示全部楼层
原来问题出在这里,不过我很好奇乃怎么会跟潮都想到一块去了
   
    事实上标题的原 ...
由拳居士 发表于 2012-8-11 20:47


你误会了,我压根和他想的不一样,我这么说是在驳他的谬论,我更想听你的解释;
你的意思是嘉湖地区除去市本级,只在县市级别讨论的首善,先不管谁是状元、谁是探花,我们只是交流城建,不作比较,说实话,这标题如果你不说明确实会产生误会,就算除去市本级,县级的城市也会提出看法,更何况是嘉湖两地的,我建议你改下标题,当然我本人是尊重作者的,是听了你的意见后做出不同看法
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 21:40:54 | 显示全部楼层
所以这一切没必要的争执都是乃们多虑所致,潜意识中将海宁当成了嘉兴的假想敌,故此对“首善”二字产生敌意 ...
由拳居士 发表于 2012-8-11 20:51



    我关注城建也稍有些年头了,从来都不会去抬高谁,同时又去贬低谁,这是相当不科学的做法,我一直崇尚的是客观比较、主观分析、合理建议
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 21:49:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 由拳居士 于 2012-8-11 22:10 编辑
你误会了,我压根和他想的不一样,我这么说是在驳他的谬论,我更想听你的解释;
你的意思是嘉湖地区除 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-11 21:35



    你既然没有误会,也没有朝那方面意思想,何必再多此一举,修改什么标题。要是我现在真的如你所愿,修改标题,岂不是成了我的不是?弥补自己之前犯的过失,这叫我以后如何在高楼迷立足!我倒成了挑起你们两人争执的罪人,这样的罪名我可担当不起。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 21:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 由拳居士 于 2012-8-11 22:13 编辑
我关注城建也稍有些年头了,从来都不会去抬高谁,同时又去贬低谁,这是相当不科学的做法,我一直 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-11 21:40



    我相信版主是个正直的人,不会因为海宁曾经是杭州辖地的缘故而排斥海宁,更不会因为跟“潮都”发生不愉快,而迁怒到海宁和我的身上,我坚信这一点!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 22:06:50 | 显示全部楼层
你既然没有误会,也没有朝那方面意思想,何必再多此一举,修改什么标题。要是我现在真的如你所愿 ...
由拳居士 发表于 2012-8-11 21:49



    你冷静点,我不会误会不代表别人不会,而且我也很明确地说了理由,潮都就是一个好例子
,何况你也不是为了我而发帖,我解释通了就完了,嘉湖两地的人怎么看
另外,你别把我的建议想象得那么严重,你这么认为就有点偏差了,你知道我的出发点不是这样的,我就不解释了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 22:11:56 | 显示全部楼层
我相信版主是个正直的人,不会因为海宁曾经是杭州辖地的缘故而排斥海宁,更不会因为跟“潮都”发 ...
由拳居士 发表于 2012-8-11 21:59


谢谢你的信任,在我的概念里,大嘉兴就是五县两区,我十分乐意看到嘉兴版里有五朵金花盛开的场面,只是大家都太低调了,希望你能起到良好的带头作用,共同打造大嘉兴城建
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 11:03 , Processed in 0.085907 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表